大家觉得这种推广方式能帮到这些农户吗？看到这些场景，是不是很熟悉，农技下乡培训，有人觉得：讲课老师很重要，作物现场集中指导，对不会上网学习技术的民户还是很有帮助；有人说：讲课的人为了推广农资，农户为了得到小礼物，大家各取所需求。

  正方观点

Freya ：纯讲技术或80%以上技术(毕竟大家都要吃口饭的)还是可以接受的。另外，好多农民朋友不会上网、不会用网络学习农技，这种方式也算是一种弥补吧。

生态防草布：现场集中指导可以，最好加上作物现场讲解。

布衣转移 ：讲课的老师很重要，企业的价值观更重要。

乔博 农世界网：给予新一代农二代种植与生产者，建立学习认知、职业技能培训、职业课堂、咨询都是刚需，不管是线上线下或者付费咨询，直播推广工作都是新农人，农业经理人，技术从业者的刚性需求。大陆农业急需技术与知识的武装，比如农业技术图书少得可怜。

第一步首先得让技术和知识技能强起来，再谈什么几点零1.0、2.0、3.0、4.0等，大数据我觉得就更不靠谱了。信息化是下一步改革产业的排头兵，你看农业公司给员工和人才给的待遇就知道，比起高薪产业待遇低很多，优秀高薪人才得同步发展起来，不然农业一直会停留在矮矬穷的状态，首先你都不会让你孩子搞起来，何况别人呢？

毕湘黔：我理解得就如同你所说，我们做的事过于超前了，哈哈。绝大多数农民都属于那种沉默的大多数，他们不上网，不看新闻，不学习，只有自己的一些琐事终了一生的那群人。

自由的叛徒：对于新农人，实战的技术推广很有必要性。但是最致命的销售培训如果有课程就完美了。

半片：看画面是地头讲授，不纯粹是侃侃而谈。毕竟有可取之处。

  反方观点

重庆赖葡萄 ：以前没搞种植的时候，经常干这种事，以为以自己10年的农资销售经验，能够完全的解决农民的问题；现在种了7年的葡萄，3年的猕猴桃，只能对这种会，说俩字“呵呵”。

牛气冲天 ：没有多大帮助，还不如在平台里浏览点文章呢，都是推广化肥，农资的正真的种植技术学不到啥。

昂见 ：正如你所怀疑，讲课的人是为了销售农资，听课的人是为了得到小礼品，所谓的技术只是产品的使用，能提升的也是这一块。

曾几何时：不卖农资，纯推广技术的学习还是很有用的。

阿邱：能不能糅合到一块?

我是农民：怎么可能，技术跟卖农资都是结合的，都是一套一套的，我们这随时都在弄。

锐(揭阳) ：效果都不会很理想，爱学习的农民动手能力不强，动手能力强的理解能力不好，理解能力好的记性差。

锐(揭阳)：应该让农户们自己懂得思考，现在的推广会都是教人怎么治，少教人怎么防。怎么种树，怎么养树，怎么预防什么问题出现，才好。

赵宗潮 ：目的就是卖农资：各种宣讲，然后请客吃饭，然后会议促销。目的明确了，其他都是手段。至于对于农民帮助有多大？我觉得如果针对病虫害，基本产品一搭配都能防治好。如果针对植物栽培管理。大多数讲的人不如种的人明白。饭可以吃，货也可以买，但是一定要记住：羊毛出在羊身上。

赵世明 ：帮助不大 还不如实地指导。

雅风 ：这样子的推广会我参加的很多，大部分都是卖农资和化肥的，实际上对果农或者农户没有多大的帮助。

书舟果园 ：为了推销化肥，小学三年级毕业的堂弟能把化学元素周期表背下来，每到一处他的口才那叫一流，带着眼镜，挂着胸牌，省级专家下乡讲课来了，糊的种植户以为他是真砖家。

开拓创新者：纸上谈兵，不如实地种植。

荣建祥/深圳溉朴农业科技有限公司 ：感觉不专业呢？需要做好定位！