大家觉得这种推广方式能帮到这些农户吗?看到这些场景,是不是很熟悉,农技下乡培训,有人觉得:讲课老师很重要,作物现场集中指导,对不会上网学习技术的民户还是很有帮助;有人说:讲课的人为了推广农资,农户为了得到小礼物,大家各取所需求。
正方观点
Freya :纯讲技术或80%以上技术(毕竟大家都要吃口饭的)还是可以接受的。另外,好多农民朋友不会上网、不会用网络学习农技,这种方式也算是一种弥补吧。
生态防草布:现场集中指导可以,最好加上作物现场讲解。
布衣转移 :讲课的老师很重要,企业的价值观更重要。
乔博 农世界网:给予新一代农二代种植与生产者,建立学习认知、职业技能培训、职业课堂、咨询都是刚需,不管是线上线下或者付费咨询,直播推广工作都是新农人,农业经理人,技术从业者的刚性需求。大陆农业急需技术与知识的武装,比如农业技术图书少得可怜。
第一步首先得让技术和知识技能强起来,再谈什么几点零1.0、2.0、3.0、4.0等,大数据我觉得就更不靠谱了。信息化是下一步改革产业的排头兵,你看农业公司给员工和人才给的待遇就知道,比起高薪产业待遇低很多,优秀高薪人才得同步发展起来,不然农业一直会停留在矮矬穷的状态,首先你都不会让你孩子搞起来,何况别人呢?
毕湘黔:我理解得就如同你所说,我们做的事过于超前了,哈哈。绝大多数农民都属于那种沉默的大多数,他们不上网,不看新闻,不学习,只有自己的一些琐事终了一生的那群人。
自由的叛徒:对于新农人,实战的技术推广很有必要性。但是最致命的销售培训如果有课程就完美了。
半片:看画面是地头讲授,不纯粹是侃侃而谈。毕竟有可取之处。
反方观点
重庆赖葡萄 :以前没搞种植的时候,经常干这种事,以为以自己10年的农资销售经验,能够完全的解决农民的问题;现在种了7年的葡萄,3年的猕猴桃,只能对这种会,说俩字“呵呵”。
牛气冲天 :没有多大帮助,还不如在平台里浏览点文章呢,都是推广化肥,农资的正真的种植技术学不到啥。
昂见 :正如你所怀疑,讲课的人是为了销售农资,听课的人是为了得到小礼品,所谓的技术只是产品的使用,能提升的也是这一块。
曾几何时:不卖农资,纯推广技术的学习还是很有用的。
阿邱:能不能糅合到一块?
我是农民:怎么可能,技术跟卖农资都是结合的,都是一套一套的,我们这随时都在弄。
锐(揭阳) :效果都不会很理想,爱学习的农民动手能力不强,动手能力强的理解能力不好,理解能力好的记性差。
锐(揭阳):应该让农户们自己懂得思考,现在的推广会都是教人怎么治,少教人怎么防。怎么种树,怎么养树,怎么预防什么问题出现,才好。
赵宗潮 :目的就是卖农资:各种宣讲,然后请客吃饭,然后会议促销。目的明确了,其他都是手段。至于对于农民帮助有多大?我觉得如果针对病虫害,基本产品一搭配都能防治好。如果针对植物栽培管理。大多数讲的人不如种的人明白。饭可以吃,货也可以买,但是一定要记住:羊毛出在羊身上。
赵世明 :帮助不大 还不如实地指导。
雅风 :这样子的推广会我参加的很多,大部分都是卖农资和化肥的,实际上对果农或者农户没有多大的帮助。
书舟果园 :为了推销化肥,小学三年级毕业的堂弟能把化学元素周期表背下来,每到一处他的口才那叫一流,带着眼镜,挂着胸牌,省级专家下乡讲课来了,糊的种植户以为他是真砖家。
开拓创新者:纸上谈兵,不如实地种植。
荣建祥/深圳溉朴农业科技有限公司 :感觉不专业呢?需要做好定位!